Skip to content

FALSA IRMÃ LUCIA

FALSA IRMÃ LUCIA

 As pessoas estão sempre subestimando a inteligência dos outros. A Igreja Católica possui uma história milenar, e ela é reincidente por milhares de vezes nos mesmos erros. Enganar os fiéis é um cotidiano no catolicismo. O caso da falsa irmã Dulce é só mais um dos casos épicos que se amontoam na Historia da Igreja Católica. (Comentário do Valdemir Mota de Menezes, o Escriba)

INQUISICIÓN CATÓLICA CONTRA EL PROSTESTANTISMO

El llamado “Inquisición” fue un gran fiasco del cristianismo. Contrariamente a todo lo que aparece en el Evangelio, en la que el Señor Jesús envió su iglesia al mundo a predicar el Evangelio, pero la Iglesia Católica, entiende que la gente debería ser clavada. Esta serie de vídeos cuenta la historia del sacerdote como Lupertino Baldo, que era un franciscano, ha demostrado también el pensamiento independiente, que está en armonía con los ideales de Lutero, el decia: El Papa es sólo el pastor de su propia Iglesia. “Yo creo en la verdad contenida en la Escritura, pero no la autoridad del Papa, que es un ser humano como cualquier otro.” En ese momento los papas, cardenales y obispos vivían rodeados de lujo, más preocupados por los problemas políticos y financieros que en los verdaderos valores espirituales. La Iglesia Católica ha matado a tanta gente que equipara con el nazismo y otras instituciones malignas que estaban en la tierra. (Comentario del historiador Valdemir Mota de Menezes, el escriba) 
 1
 

INQUISICIÓN CATÓLICA CONTRA EL PROTESTANTISMO -… por scribevaldemir

2

 
La Inquisición Católica contra el Protestantismo… por scribevaldemir

 3

 
La Inquisición Católica contra el Protestantismo… por scribevaldemir

 4

 
La Inquisición Católica contra el Protestantismo… por scribevaldemir

 5

 
La Inquisición Católica contra el Protestantismo… por scribevaldemir

PADRE CATÓLICO DIZ: APARIÇÃO DE FÁTIMA É FRAUDE

Esse depoimento dado por um padre católico é um verdadeiro escandalo que nos mostra como a Igreja Católica Romana foi capaz de sustentar mentiras e mitos, tudo isso para atrair fiéis e dinheiro para a cidade de Fatima. O pior é os católicos serem enganados de forma terrível. (Teólogo Valdemir Mota de Menezes, o Escriba)

CATHOLIC PRIEST SAYS: APPARITION OF FATIMA is FRAUD This testimony given by a Catholic priest is a real scandal that shows us how the Roman Catholic Church was able to sustain lies and myths, all to attract people and money to the town of Fatima. The worst is the Catholics are wrong so terrible. (Theologian Valdemir Mota de Menezes, the Scribe)

REFORMA GREGORIANA

Texto que o Escriba Valdemir Mota de Menezes copiou da sua lição na Universidade Metropolitana de Santos, no curso de Licenciatura em História.

Aula: 28
Temática: O Império germânico e o papado:
a Reforma Gregoriana e a questão das investiduras
Na aula de hoje e na subseqüente você vai conhecer as disputas
na Alemanha e na Itália, paises que mergulharam na
crise do período XIV-XV. Não é a toa que ambos só surgiram
como países no século XIX. Nesta aula, você vai conhecer a evolução do
conflito entre o papado e o Império Germânico, a chamada Querela das
Investiduras — momento em que a idéia imperial voltou ao cenário europeu
e a Igreja Católica sofre uma de suas mais profundas reformas. Nesse
período, Império e Igreja estiveram tentando mostrar sua força e acabaram
entrando em rota de colisão.
No fim do século IX, com o declínio do Império Carolíngio,
o território do reino foi dividido em três unidades: ocidental
(francesa), oriental (alemã) e a parte italiana. Tal divisão,
após muitos percalços deu origem aos três Estados nacionais. O império
então passou a ser uma abstração sem poder real: na Alemanha e no norte
da Itália os reis precisavam viajar para fazer valer seus direitos feudais.
Essa situação perdurou até o reinado de Oto I que, com astúcia e perseverança
conseguiu conquistar a Itália e submeter os magiares. Estes eram
exímios cavaleiros e foi preciso reunir cerca de 8 mil homens e encurralar
os magiares contra um rio para vencê-los. Com o feito, Oto I foi coroado
Imperador em Roma em 962, mostrando uma superioridade militar a oeste
do Adriático que há muito tempo não se via.
Diplomaticamente e sem suprimir a dignidade da nobreza, Oto I reduziu
progressivamente os seus poderes e buscou ampliar seus poderes de
soberano. Carregado de simbologia carolíngia e romana, Oto I conseguiu
transmitir seu poder para sua própria família sagrando sua esposa e filho
em Roma e constituindo a hereditariedade no trono imperial.
O seu neto Oto III (983-1002) transferiu a capital do império para Roma. Ele
pretendia dominar sem violência as várias entidades políticas que dividiam
a cristandade, constituindo um poder moral, universal e pacifista.
O Império Germânico assim fortalecido e imbuído da simbologia imperial
retoma uma questão importante: a da base do poder. Uma das justificativas
dada por reis e imperadores para a origem do seu poder era o mandato
divino, algo que foi questionado pela igreja já em princípios do século V.

Todavia, esse conflito entre poder secular e temporal permanecia adormecido,
tendo em vista não haver ninguém com poder político e militar para
dominar a Europa e fazer ressurgir a idéia de um Império — fato que começou
a mudar com Oto I. Assim, ocorreu um recrudescimento das críticas
da Igreja ao exercício do poder Imperial, com a Igreja tentando se livrar
da influência do Império, advogando a sua supremacia. Antes de esboçar
esse conflito retomaremos a conjuntura da Igreja.
A situação era marcada pelo nicolaísmo e pela simonia.. Nicolaísmo era o
nome dado a degradação do clero, pois a maioria dos religiosos vivia como
leigos, carregava armas e não respeitava o celibato. Já a simonia era o
espírito de lucro embrenhado nas igrejas, manifesto como o comércio de
objetos e relíquias sagradas, o tráfico dos sacramentos ou mesmo o leilão
dos cargos eclesiásticos. Essas situações estavam intimamente ligadas
ao mesmo problema: a participação de leigos na distribuição dos cargos
eclesiásticos. Os senhores feudais, nobres e reis utilizavam a nomeação
de religiosos submissos a sua vontade, sem levar em consideração a dignidade
moral, como forma de tomar as rendas do altar e obter favores do
clero.
Para alterar esse estado de coisas ocorreu a chamada Reforma Gregoriana,
que tentou exaltar e glorificar a posição da Igreja Romana. Na Reforma
Gregoriana, a estrutura da Igreja Católica ganhou um componente centralizado
sob a égide do papa, que muito se assemelhou a uma monarquia. A
reforma dava ao papa o caráter de infalibilidade e estipulava a livre eleição
do pontífice que era escolhido pelo clero romano. Para glorificar a Igreja, o
papa recebeu a tiara e o manto púrpura, revivendo o mito imperial.
Assim, no mesmo período vemos tanto o Império Germânico quanto o
Papado tentando reviver o poder, o esplendor e a simbologia do Império
Romano. Assim, os dois poderes ou entravam em acordo sobre o papel de
cada um ou se lançavam ao conflito cujas bases estavam dadas.
Em 1075 Gregório VII (1073 – 1085) se esforçou para aplicar a idéia de
que nenhum leigo poderia interferir na nomeação de clérigos para a Igreja.
Ele encontrou resistências entre os soberanos que perderam parte de seus
lucros. Esse conflito ficou conhecido como Querela das investiduras e a
resistência mais acirrada foi a do Imperador Germânico, pois este contava
justamente com o apoio desses cargos para manter seu poder. O ápice
desse conflito entre Império e papado ocorreu, então, sob o pontifício de
Gregório VII que, após ter coroado Henrique IV, chegou a excomungá-lo,
algo inédito.
A questão das investiduras destroçou o Império Germânico, que entrou em
guerra civil. Já a Igreja, no pontifício de Inocêncio III (1198-1216) conse118

guiu resgatar o poder eclesiástico fundando um Estado papal para proteger
Roma, utilizando a popularidade das ordens mendicantes, mas também
tendo a França como aliada. O novo Estado submeteu a Inglaterra e reformou
a Igreja para acabar com os descontentamentos. Todavia, com
a morte de Inocêncio III, retornaram as disputas com o império e com o
reino francês. Essas últimas desavenças resultaram na transferência do
pontifício para Avignon, na França, a partir do que, ocorreu o chamado
“afrancesamento” do papado.
Na aula de hoje você conheceu o conflito entre duas importantes
organizações do período a Igreja e o Império Germânico,
tendo como base a Querela das Investiduras. Esse
conflito entre papado e império aitngiu a Itália que vai ser o assunto da
próxima aula.

EX SACERDOTE CATOLLICO LUCA DE PERO

EX SACERDOTE CATTOLICO, PERO DE LUCA

Questo video è la testimonianza dell’ex sacerdote cattolico Luca Pero, racconta come ha trovato Cristo e come ha lasciato la Chiesa cattolica romana per seguire Cristo. Le immagini di culto, la gerarchia cattolica, le idolatrie, i riti cattolici e molte altre cose di questa religione sono contro la verità del Vangelo. (Por: Valdemir Mota de Menezes, lo Scriba)

HISTÓRIA SECRETA DO VATICANO

A História Secreta do Vaticano. Muitos católicos não conhecem as horripilantes histórias de sofrimento e dor que a Igreja Católica Apostólica Romana, com sede no Vaticano causou a milhões pessoas no mundo. Além de provocar sofrimento físico em seus oponentes. Os seguidores do catolicismo irão para o inferno, devido as crenças diabólicas da Igreja Católica, como o culto as imagens de esculturas. (Por: Teólogo Valdemir Mota de Menezes, o Escriba)

HISTÓRIA SECRETA DO VATICANO por scribevaldemir

The Secret History of the Vatican. Many Catholics are unaware of the horrifying stories of suffering and pain that the Roman Catholic Church, with headquarters in the Vatican caused a million people worldwide. In addition to causing physical suffering on their opponents. The followers of Catholicism will go to hell, because the evil beliefs of the Catholic Church, as the cult images of sculptures. (By: Theologian Valdemir Mota de Menezes, the Scribe)

HUMAN TRADITION

Human tradition and man made doctrine is apostasy

FACT: The Pope teaches that he can change what is in the Bible if he wants.

Question #1: Did Jesus say it was OK for man to change what the word of God teaches for man-made Catholic doctrine?

Answer: Mark 7:7-9 o YES NO o

“‘But in vain do they worship Me, Teaching as doctrines the precepts of men.’ “Neglecting the commandment of God, you hold to the tradition of men.” He was also saying to them, “You are experts at setting aside the commandment of God in order to keep your tradition.” Mark 7:7-9

By Steve Rudd

HOW THE CATHOLIC CHURCH VIEWA THE BIBLE

How the Catholic church views the Bible

Below are the kinds of replies you can expect from a Roman Catholic priest if you ask him about the contents of this Bible study.

  1. Yes I know Matthew 23:9, seems to condemn calling me “Father”, but you are not able to understand the Bible like I do.
  2. Yes I know is appears like Jesus condemned the repetitive prayer of the Rosary beads in Matthew 6:7, but Mary appeared to St. Dominic in 1208 AD and revealed to him the Rosary Beads herself!
  3. Yes Matthew 13:55-56 seems to indicate that Jesus had brothers and sisters, but these were the children of Joseph from a previous marriage or just cousins.
  4. Yes, I agree that 1 Timothy 2:5 sounds like Jesus is the only mediator between god and man, but the Pope decided she was indeed also a mediator between God and man

Click to View

  • Yes Christ and Paul did command every Christian to drink of the communion cup in Matthew 26:26-28; 1 Corinthians 11:23-28. And Yes I know that two early popes condemned withholding the cup, (Pope Leo I [died 461 AD] and Pope Gelasius [died 496 Ad]; but in the 12th century the practice was begun, and formally approved by the Catholic Council of Constance in 1415 AD.
  • Was every living Christian in the church in Corinth called a saint?
  • Yes I know that in the Bible (1 Corinthians 1:2; Ephesians 1:1; Philippians 1:1; Romans 1:7) every Christian was a saint and every saint was a Christian. Yes I agree, the Bible uses the word saint as interchangeably synonymous with being a Christian, but the Roman Catholic church has the power to change the Bible.
  • Yes I know that in the apostolic church (1 Peter 2:5,9; Revelation 1:6; 5:10), every Christian was a priest and the two terms are used interchangeably synonymous with being a Christian, but the Roman Catholic church decided that only leaders should be called priests.
  • Yes I know that the Bible appears to teach that 1 Timothy 3:2-5 bishops must be married with believing children, but you can’t even understand the Bible anyway, why do you ask? Just trust me because only Catholic priests can understand the Bible.
  • Yes I have read 1 Timothy 4:1-3, and is seems to condemn forbidding the marriage of Catholic priests, but the Pope decided that unmarried men are more holy than married men.
  • Yes I know that Mark 1:30; 1 Corinthians 9:5 say that Peter had a wife 23 years after Christ died on the cross (53 AD), but Pope Gregory VII decided in 1079 AD from that time onward, that church leaders cannot marry.
  • Yes I know that sitting through a Latin Mass service can be very boring for many Catholics in the pews. And yes I know that 1 Corinthians 14:19 condemns conducting a church service in a language the average member does not understand, but the Pope decided that Latin sounds real holy and has both historical and mystical qualities.
  • Yes I know the early church did not begin to celebrate Christmas until the 4th century. And yes I know that Galatians 4:10-11 condemns the keeping of such holy days not found in the Bible, but the church at Rome needed a way to convert the pagan worshippers of Mithra, the god of light… and it worked!
  • Yes I know that Acts 20:7 commands Christians to have weekly communion services and that the early church did not celebrate Easter as is done today, but having a yearly communion service was something later church leaders wanted to add to worship.
  • Yes I know that the Roman Catholic church deleted the 2nd commandment (Exodus 20:4) in order to hid from the masses God’s condemnation of bowing down and kissing images of Mary and Peter, but Mary revealed herself to us in a vision.
  • Yes I know that Jesus was baptized by full immersion in the Jordan River (Matthew 3:16), and that sprinkling was not officially approved until 1311 AD, but it sure is more convenient.
  • Yes I know that babies have no faith and cannot repent, and are therefor not really valid candidates for baptism (Mark 16:16; Acts 8:36-37; Acts 2:38). But the Pope invented the idea of where the faith and repentance that the infant lacks, is exchanged for the faith and repentance of a “God Parent”. Yes I know none of this is in the Bible, but the Pope is the “holy see” and he must know what he is doing!
  • Yes I know Ezekiel 18:20 proves the doctrine of total hereditary depravity (inherited original sin) contradicts the Bible, but you cannot understand the Bible anyway, only the priest can correctly interpret it.
  • Yes I know that Matthew 18:2-3 teaches that children are better models of purity and conduct than adults, but the Pope teaches that infants are wicked defiled sinners condemned to hell until a Catholic priest baptizes them and removes the curse of original sin.
  • Yes I know Ephesians 3:4 plainly seems to say that when you read the Bible by yourself, you can have the same insight that the apostle Paul had into spiritual things, but we Catholic priests cannot teach all our false doctrines that contradict the Bible unless we convince you that you can’t understand the Bible unless the priest helps you.
  • Yes I know that 1 Peter 3:15 teaches every Christian should be able to defend from the Bible what they believe, but isn’t that what us Roman Catholic priests are supposed to do? Do you want to put us out of job and rob us of all our power and control?
  • Yes I know that human traditions that contradict the Bible are condemned in Mark 7:7-9, but all the doctrines that contradict the Bible which the Pope through up were revealed to him directly by Christ and therefore, although they contradict the Bible, they are divinely approved by Christ himself.
  • You really shouldn’t be reading the Bible anyway. And while we are talking about it, what else do you want me to teach you about what the Bible says?

      Is the Roman Catholic church the church you read about in the Bible?

      o YES NO o


      By Steve Rudd

    1. CATHOLICS ARE UNWILLING

      Catholics are unwilling to defend their faith

      FACT: When Roman Catholics are challenged from the Bible to defend their faith, they are unwilling or unable to defend what they believe and say the priest has the answer and never search the truth out for themselves. Priests and Bishops never get permission to have open public Bible discussions with honest Bible students like ourselves. Imagine a local parish priest publicly defending infant baptism against a Christian who taught the practice contradicted the Bible! It never happens! Forget what the Bible says, just trust the priest!

      Question #1: Should a Christian be unable to defend what they believe from the Bible without the help of priests?

      Answer: 1 Peter 3:15 o YES NO o

      “sanctify Christ as Lord in your hearts, always being ready to make a defense to everyone who asks you to give an account for the hope that is in you, yet with gentleness and reverence” 1 Peter 3:15

      By Steve Rudd

      UNDERSTAND THE BIBLE

      Every Christian can understand the Bible by merely read it.

      FACT: Catholics are taught that only the priests can understand the Bible and the common man in the pew cannot understand the Bible without the priests help.

      Click to View

      Question #1: Do the scriptures say that when anyone reads the Bible, they can understand for themselves?

      Answer: Ephesians 3:4 o YES NO o

      “By referring to this, when you read you can understand my insight into the mystery of Christ” Ephesians 3:4

      By Steve Rudd